[WIP] Fragen und Beispiele zum thema "aufgerissen"

[omega]

Da ich eine Grafik gesehen hab, wo Metall aufgerissen war und innen drin was war, hab ich es mal als Test ausprobiert:

http://uploads.bardiir.de/20050211155804_819051.jpg

Hier die Seite wao das aufgerissene ist:
http://xf-fx.de/index556.htm

Könnt ihr mir bitte Verbesserungsvorschläge geben, wie man es noch reeller machen könnte.

[miketmc]

Super!!!
Läßt Du uns dran teilhaben? Wie hast Du das gemacht?? Kleines Tut?? :lol:

[HaMF]

hm das ist gut...

aber die webseite ist noch viel besser o.O ich find die geilo!!!einseinselfelf ^_^

aber verbesserungsvorschläge: wenn du metall so aufreist, dann verbiegt sich das nicht nur in so einem kleinen umkreis... kann man schlecht erklären *kratz* das metall ,wen das so dünn ist, wie das jetzt z.b. auf deinem beispiel aussieht, faltet sich dann so teilweiße auf

*kratz* bin ein schlechter erklärer ôO ich hoff aber du hast teilweise kapiert, was ich gemeint hab.

[Libella]

Falls du ziemlich ehrlich gemeinte Kritik von Jemandem, ders nicht halbsogut wie du koennte, demotivierend empfinden wuerdest, ueberspring dieses Posting bitte.

Also erstmal zu dem Link, den du da gepostet hast: Die Grafiken finde ich gut, aber das Flimmern das nervt bissi.

Zu deinem Werk: Also ich find, das sieht so ein wenig aus, als wurd mit einer Schere etwas aus einem filzartigen Futterstoff ausgeschnitten. Nicht sehr viel nach Metall. Dafuer fehlt einfach mehr Unterschied zwischen dunklen und hellen Teilen. So Spiegelungen und Aehnliches. Weil man das auf Metall halt staerker hat. Die Verformungen der einzelnen Zipfel sind auch zu weich und wie mein Vorredner schon sagte betriffts die Umgebung kaum, so wie bei gespanntem, flexiblen Stoff der fall. Die Webfaedentextur tut dann ein Uebriges. Was dahinter liegt: Schaut man durch ein ovales Bullauge mit goldenem Rahmen in einen dunklen Raum? Koennt auch sein, dass es eine Art Milchglaskugel ist, aber dazu erkennt man am Gewebe vorne nicht deutlich genug, aus welcher Richtung bei dir ueberhaupt das Licht herkommt. Wo wir grad dabei sind: Aus welcher Richtung kommt das eigentlich? Ich erkenn da nix, nur beim tuerkisenen Teil. Das Glitzern auf dem Rahmen sieht richtig metallisch aus und gefaellt mir sehr gut.

[omega]

habs nochmal versucht

http://uploads.bardiir.de/20050212150136_782246.jpg

[miketmc]

Super!
Wie macht man denn das "aufgerissene"??

Kannst Du mir das bitte mal erklären? Danke im voraus :lol:

[Egin]

n bischen aus dereben rauschneiden, dann nen kleichen 3D effekt reinbringen, indem du beispielweise einen farbverlauf benutzt, um höhen, bzw tiefen zu erreichen :)

@omega...hm, das erste gefiel mir besser :) beim 2. sieht das aufgerissene zu unapssend aus. also wenn du die bruchstücke wieder runterbiegen würdest, dann wäre das loch nicht geschlossen :) mach doch viele kleine aufgeplatze metalldinger :) direkt an der kugel

[Libella]

@ Egin: hmm huch? An der Form der Zipfel hat sich doch gar nix geaendert?

@ omega: Was auch immer du mit dem tuerkisenen Teil der Kugel gemacht hast sieht klasse aus, find ich!
Der ovale "Rahmen ist jetzt eindeutig weniger auffaellig, wirkt aber immer noch gut, weil er so plastisch aussieht.
Das Material vorne wirkt eindeutig starrer, haerter und ich find plastischer auch. Da waer der Glitzer nicht einmal noetig gewesen.

Also klar, zusammenpassen tun die einzelnen Zipfel nicht, aber ich dacht, das soll so? Wichtig ist ja, wie du das am ende moechtest.

Ich finds besser so ;).

@ Egin: Was meinst du mit "viele kleine aufgeplatzte Metalldinger"? Meinst du etwa, dass der Rahmen der Kugel oberhalb als Fassung praktisch in der Metalloberflaeche liegt und diese dann an anderen Stellen so Loecher, Risse, Spalten, Ritzen, Luecken, Fugen, Verwerfungen, whatever aufweist?

[Libella]

Hi, hab mich gestern abend mal hingesetzt und geschaut, ob ich vielleicht irgendwas hilfreiches herausfinde. Also Metall zu machen ist nicht sooo leicht, hab ich da festgestellt.

Ich glaub aber, ich bin da ner einigermassen heissen Sache auf der Spur. Ich hab naemlich den Eindruck, Farbverlaeufe koennten da eine Loesung sein. Ich hab mal herumexperimentiert mit einem Verlauf und den dann verzerrt. (Fraktalirgendwas, bitte nicht schlagen, wenn das inzwischen anders heisst, die Version von Gimp, die ich benutz, hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel).

http://www.gimpforum.de/album_pic.php?pic_id=505

Sieht fuer mich schon ziemlich nach einem Stueck Blech aus.

Aber dann hab ich noch ein wenig weiter herumgespielt und bemerkt, dass man mit Qbist ganz ganz tolle Sachen machen kann. Vor allem sieht es stark aus, wenn man hinterher auf dem, was Qbist einem malt Farbverlauf abbildet. Ich hab das richtig exzessiv betrieben und einige Bilder in der Galerie hochgeladen zum ankucken. Ich hab immer das Qbist-Original danebengetackert. Sehn so aus:

http://www.gimpforum.de/album_pic.php?pic_id=507

Mit farbigen Farbverlaeufen wirkt das teilweise auch gut. Muss man ein bisschen rumspielen mit. Vielleicht bringt dich das ja auf ne neue Idee?

[omega]

ich hab mal was neues ausprobiert. ich find das ergebnis ziemlich gut. (tut war eine vorlage, aber nur die bildchen^^)

http://uploads.bardiir.de/20050214203000_229205.jpg