PDA

Vollständige Version anzeigen : Gimp 2.6: Probleme mit 2.4er xcfs?


TripleWhy
09.10.2008, 13:41
Hi,

wollt erst mal sagen: cooles Forum hier! Ich les das schon länger, habs aber noch nie für nötig befunden, mich zu registrieren. Nuja, alles ändert sich mit der Zeit...

Aber nun zu meinem Problem:
Nachdem ich 2.6 installiert hatte (winXP), hab ich n bissl damit rum gespielt und dann wieder an meinem letzten "Projekt" aus Gimp 2.4 gearbeitet. Leider ist mir erst später auf gefallen, dass Einige Ebenen falsch skaliert sind oder um einige Pixel verschoben, oder beides, da bin ich mir nicht so ganz sicher.

Nachdem ich das festgestellt hatte, hab ich mir weitere "alte" xcfs an geguckt und fand, dass es auch hier stellenweise so aus sah, allerdings konnte das auch auf schlampige Arbeit zurück zu führen sein, denn es handelte sich meist um abstrakte Bilder oder solche, wo eine Leichte Verschiebung nicht so auffällt, wie z.b. in nem Foto, wo eine manipulierte Stelle als neue Ebene eingefügt ist und der Rand nicht wegradiert ist (wenn ihr versteht was ich meine...).

Jedenfalls hab ich dann ein paar Bilder gesucht, die ich unter 2.4 fertig gerendert und als png abgespeichert hatte. Dummer Weise habe ich auf diesem Rechner noch relativ wenig gegimpt, und außerdem habe ich nur selten fertige Bilder exportiert (ich hab ja das Original, das hat eh mehr Informationen... :???:) Naja, ein paar habe ich gefunden.
Super, also hab ich die original xcfs aus 2.4 genommen und erneut mit 2.6 als png exportiert. Und siehe da: sie unterscheiden sich tatsächlich von den früher gerenderten in der beschriebenen Weise. Also dass einige Ebenen verschoben und/oder verkleinert sind. Allerdings glaube ich das betrifft nur Ebenen, die nicht die volle Bildgröße haben, kann die anderen aber nicht 100%ig ausschließen.

Kann das Jemand bestätigen oder, besser noch, mir helfen meine xcfs in original-Intention verfügbar zu machen, ohne dass ich jedes einzeln von Hand korrigieren oder ggf. neu machen(!) müsste?

yYy

schumaml
09.10.2008, 13:57
Eine Möglichkeit, das einfach und verlässlich zu reproduzieren, wäre nicht schlecht.

TripleWhy
09.10.2008, 14:19
ich weiß...
aber dazu müsste man vermutlich 2.4 und 2.6 haben... geht das unter windows?
Wie gesagt, ich kann bei den meisten Bildern nur Vermutungen machen, weils einfach unlogisch ist oder komisch aussieht, aber für mich sieht das so aus als seien alle xcfs betroffen, die ne ebene haben, die kleiner als das bild ist.
Ich kann mal versuchen 2.4 und 2.6 parallel zu installieren, auch wenn ich das für keine gute Idee halte, oder auf nem anderen PC 2.4 ausschließlich drauf zu tun, wenn du meinst, das hilft

schumaml
09.10.2008, 14:41
aber dazu müsste man vermutlich 2.4 und 2.6 haben... geht das unter windows?

Ich habe hier GIMP 2.2, 2.4, 2.5.4 und 2.6.0. Alle einfach installiert - man kann das Installationsverzeichnis angeben.

Anders wirst du nicht herausfinden können, ob Ebenen wirklich verschoben sind.

houz
09.10.2008, 14:47
Ich habe mal gerade mit 2.4.7 ein Bild angelegt, dass zwei Ebenen hat - Hintergrund über ganzes Bild, die 2. Ebene hat 2 Pixel Luft zum Rand. Mit der aktuellen SVN-Version (die noch relativ nah an 2.6 sein dürfte) ist kein Unterschied zu sehen.

Betriebssystem: Debian unstable/experimental

TripleWhy
09.10.2008, 16:18
also ich habe zunächst mal gimp 2.4.7 installiert, die Tests mit den pngs durchgeführt... selbes Ergebnis wie mit 2.6. Reproduktionsversuch ist auch fehl geschlagen.
Dann noch 2.4.5 installiert, und mit dem waren dann plötzlich sachen, die ich nicht mit 2.6 geladen und gespeichert habe korrekt.
Also habe ich den Reproduktionsversuch noch mal mit 2.4.5 gestartet. 2.6 zeigts korrekt an. ABER: 2.6 zeigt mir jez auch den anderen kram richtig an, genau wie 2.4.5. :shock:
Kapier ich nich.:confused:

aber immerhin funzts nu...